中國時報 ／2007-07-19 ／社論
今年入夏以來，國內各種民生必需品與民生必需消費，價格持續攀升。漲價幅度之大，漲價頻率之高，對基層民眾而言，已經到了觸目驚心的地步。然而，在此同時，政府部門卻對此視而不見，官方統計數字指出，五月分物價比去年五月下降，六月分物價和去年六月相同。
台灣已成了傾斜的「Ｍ型社會」，社會金字塔頂端一小部分富豪朱門酒肉臭，廣大基層民眾，則是路有凍死骨。至於執政當局相關單位，除了挖空心思衝選舉外，迄今未見針對物價問題打出應有的隊形，更遑論有否全方位對抗物價壓力了。
過去兩年多以來，由於國際景氣普遍好轉，各國經濟成長衝力強勁，已經導致各種農工原料價格持續慢性上揚。台灣當然也受到這股國際原料上漲壓力，然而，業者為了競爭求存，無不設法降低營運成本，儘量自我吸收漲幅。不過，這種自我吸收有其極限，等到國際原物料漲幅超過某個程度之後，就算業者再努力自我吸收，也無法擋住零售物價上漲。於是，物價就像一個氣壓不斷膨脹，難以閉鎖隔絕的壓力鍋，等到壓力超過極限，零售物價就會爆裂奔騰。
信手拈來，過去兩個月間，物價上漲個案層出不窮。首先，在兩個月之內，汽油五度漲價，已經逼近一公升三十元關卡。其次，標準桶裝瓦斯也在六月間大漲四十元，導致小吃店與攤販營業成本遽增。其他，包括麵粉、鮮奶、冰品、玉米等飲食原料，全都漲價，漲幅動輒超過一五％，豬肉更是漲價超過三○％。交通費用，也不遑多讓，高雄市計程車已經在七月漲價，台北市計程車業者也醞釀跟進漲價超過三○％；國際航空票價四月分漲過，七月又漲，幅度超過一五％；各縣市公車，也將漲價。
每次漲價，都抽緊基層民眾生活神經，壓縮小市民荷包，使得廣大基層群眾在高失業、低收入惡劣環境當中，還要進一步凡事精打細算。然而，政府大員對此絲毫不察，根據行政院主計處發布的資料，今年五月的消費者物價指數，比去年五月還下跌○．○三％；六月分指數僅上揚○．一％，等於平盤沒漲價。
官方與民間，對於物價的感受，怎麼會出現如此巨大的落差？官方究竟是怎麼在操作當然就值得討論了。簡略而言，政府部門為拉抬年度經濟成長率，刻意壓低台幣匯率與利率。壓低匯率，有助於產品出口；壓低利率，則有助於激勵島內購屋消費，刺激房地產。
在公元兩千年以前，台灣利率恆常高於美國利率，領先幅度約為兩個百分點。兩千年以後，台美利率均是先降後升，但美國高於台灣，目前美國利率為五．二五％。至於台灣，目前一年期定存利率約為二．五％，僅為美國一半。
根據最起碼的經濟學常識，一個國家的物價上漲率，如果高於定存利率，等於陷入「負利率」狀態，也等於全國民眾的財產日益縮水，財富被物價吃掉。基於這種簡單的原理，無論現在台灣地區物價如何飛漲，行政院主計處一定會想盡辦法，找出各種理由，壓低消費者物價指數年增率。反正，物價年增率絕對不能超過二．五％，否則，政府形象豈不破產？
因為利率低，所以，政府公布的物價統計指數只好跟著低。因為政府所公布的物價統計指數低，所以，在官方說法上，物價從來沒有飛漲；既然物價沒有飛漲，總統府、行政院就不必大張旗鼓，成立專案小組，專案對付物價了。這就是當前台灣物價問題的癥結。
幾個月來，政府刻意放出多頭政策，配合國際股市榮景，拉抬台灣股市，不斷創下新高。然而，這次股市大漲，受益者多為外國法人以及國內殷實富戶，升斗小民受惠有限，股市榮景無法抵消物價上漲。實話實說，台灣早就已經陷入「負利率」狀態，物價早就高過利率，基層民眾財富實際上是持續在縮水。
朝野政治人物，長期以來一直以「傾聽人民心聲」，作為施政訴求。期待這些黨政大員，別光是關起門來「傾聽」，應該張開眼睛，走入尋常百姓家，看看現在的台灣小老百姓，在物價陰影之下，如何在掙扎求存。承認「負利率」，公布真實消費者物價年增率，並組跨部會專案小組，深入檢討問題，提出物價對策，才能真正減輕黎民痛苦。
========================== 20080520 藍綠分水嶺 =========================
今天不漲 未來會被罵更慘
中國時報 ／2012-04-11
面對油電雙漲，萬物齊漲的壓力，出訪非洲邦交國的馬英九總統在海外隨行記者會上，引用故總統蔣經國先生的名言，「現在不做，明天會後悔」，強調自己做好準備，力挺行政院，戴起鋼盔挨罵也要做。有能力有魄力的政府就該如此，但除了挨罵之外，政府各部會都該做好相應的配套措施，把必然發生的民怨降到最低。
台灣是民主社會，頻繁的大小選舉，讓政府受困於民意壓力，未來兩年沒有選舉，正可以擺脫政治口水，整理整理這幾年該做而未做的事。兩年前，立委提案通過油價緩漲或凍漲決議，讓政府花大筆稅金，補貼該漲而未漲的油價，某種程度是慷納稅人之慨，補貼油電大戶，根本不符合社會公平正義。一般人可能無法體會政府補貼油電的不合理，但政府和大企業主最清楚；尤其國際原油價格不斷飆升，國際政治形勢險峻，油價續攀新高的壓力始終無法緩解，甚至有惡化的跡象。在這種情況下，政府不可能無止境的緩漲、凍漲。
事實上，油電雙漲不只是政府的問題，而是全民都要面對的課題。誠如馬總統所言，台灣對國際社會許下的減碳承諾標準很高，不是這麼容易達成，但是，台灣不再是當年可以被國際忽略的經濟體，如果沒做好，很可能成為國際報復、甚至制裁的對象。當全民琅琅上口環保救地球的時候，節能減碳就不能只是掛在嘴邊的口號，而應該是全民身體力行的行動，只要節電、省油，油電雙漲壓力就可以相對減緩。
除了油電之外，台灣還有一項最便宜且早該調漲的水價。內政部長李鴻源就直言，水價也該調漲，但不論水價是否相應調整，民眾還是要做到習慣節水。
而在這一波漲價浪潮，被詬病多年的中油、台電人事經營績效也有機會一次到位的解決。隨便舉例，經濟部已經下令要求中油、台電減少事務性費用、降低採購成本、用人費率必須低於前三年，以有效管控人事成本，甚至高層出差禁搭商務艙，同時不排除將中油、台電員工優惠全面取消，至少要做到年省一百廿五億。更有意義的是，過去中油、台電等國營事業，都得應付來自民代「敦親睦鄰」的各種需索；出席台電、中油經營改善小組會議的商總代表王應傑直言應予排除；各國營事業都該挺起腰桿，杜絕民代的關說施壓和地方補助，不能讓朝野立委前腳罵漲，背後卻需索無度。做為執政黨，國民黨尤其應該帶頭要求立委革除舊習，否則應要求國營事業全面公布所謂「敦親睦鄰」的預算與關說立委的名單，讓全民知道哪些立委不當施壓。
同樣的，政府是一體的，中央喊漲，但要齊心抗漲，台中市長胡志強領軍要成立「抗漲」連線，不必視為和中央唱反調，中央有中央的政策，是一套全民適用的標準，用電少漲價少，用電多漲價自然就高；地方政府同樣可以做到有效節電，甚至號召民間一起抗漲。以大賣場而言，漲價少，產品銷量反而高，對營收來說有利無弊。民眾也必須學會斤斤計較，讓漲價風在實際的經營壓力下影響降到最低。
這一次總統與立委合併選舉，選舉後到五二○的空窗期長達四個月，這四個月卻一點時間都不能浪費；儘管因為各項重大議題都搶在五二○前舖排以及定案，讓馬政府與陳內閣的民調聲望大幅下滑，反對黨甚至質疑陳?L院長能否留任到五二○。還好不論是馬總統或陳院長，都對民意起伏有心理準備，馬總統愈不害怕五二○正式就職前的民調數字，就愈能給政府充分的信心做對的事。有了總統的支持，陳內閣更不必畏首畏尾，所有該做的事，只能要求速度和效率，萬萬不可再拖延不決，只要政府有信心，民眾自然會恢復信心。
今天不做，明天會後悔，未來會被罵得更慘。身為第二任的民選總統，馬總統顯然對自己該扮演的角色，已完全體會，一味討好民眾不是效能政府該做的事；相反的，「我挨罵了，我願意承受，因為我的角色本來就該承受這些。」這正是政治領袖應有的領導風格，馬總統既已做足準備，陳內閣就該開始全力衝刺。
（News Rumble：http://newsrumble.tw/honest_news/118）