《蘋果日報》接連在8月30、31日操作總統選舉辯論的議題，國民黨總統參選人洪秀柱對於蔡英文表示，依慣例是等登記完成，確定總統候選人後，才舉行辯論。洪秀柱對此破口大罵，批蔡過去還不是總統候選人，一天到晚向總統馬英九叫陣要求ECFA辯論，怎麼換時空就換想法，這不是互相矛盾。
洪這種說法，不但是說謊，更是模糊焦點。
首先，當時在馬政府堅持推動ECFA，民進黨做為一個負責任的反對黨，由在野黨主席對於支持該政策的執政黨主席提出質疑，這有何不妥？
國民黨如果現在要找民進黨主席辯論任何議題，也應該是黨主席朱立倫出面，輪不到卸任副主席洪秀柱來提出。
洪秀柱現在與蔡英文談的是總統選舉辯論，兩人的身份都是總統參選人，所以就要回到這個基礎來看，當年的民進黨總統參選人蔡英文在登記前，與辯論發生過什麼關係？
找了2011年11月21日總統參選人登記日之前的相關新聞，才發現事實是如此地殘酷。
因為，首先提出辯論的，居然是馬英九的發言人們。
早在2011年6月24日，台灣加油讚發言人殷瑋就向蔡英文發出辯論戰帖，要求民進黨派出代表與他進行ECFA辯論。民進黨發言人陳其邁對此不置可否，只反問殷瑋這次要當正方還是反方？隔天，殷瑋再次提出辯論的要求。民進黨另一位發言人鄭文燦表示，不值得回應。讓搞不清楚自己角色的殷瑋連吃兩天閉門羹。
2011年7月10日，馬陣營迫不及待地透過國家通訊社釋放出媒體將舉辦總統選舉辯的訊息，台灣加油讚發言人李佳霏立即表示，樂觀其成。不過蔡英文競選辦公室發言人陳其邁表示，尚未接獲邀請。
這種操作方式與此次如出一轍，都是國民黨陣營透過特定媒體放話，再由國民黨參選人陣營出面向蔡英文叫陣。
2011年8月21日，立法院國民黨團書記長趙麗雲對於蔡英文提出十年政綱召開記者會，要求對手陣營逐一進行政策辯論。立法院民進黨團幹事長蔡煌瑯則回應，只要國民黨主席馬英九公開提出邀請，民進黨願意公開辯論。
2011年9月26日，馬英九接受美國西東大學榮譽教授楊力宇書面專訪，開口向蔡英文下戰帖，要求進行辯論。蔡英文就很清楚表明，總統候選人都有辯論安排，馬不需要這麼著急。
2011年10月31日，民黨發言人賴素如針對蔡英文就兩岸和平協議3問馬英九，也向蔡英文提出4問，還是不忘要蔡英文就兩岸進行辯論。
回去4年前的辯論議題，顯然可知，蔡英文的立場與態度始終如一；同樣地，國民黨都是利用辯論來死纏爛打，進行低格調的選舉口水戰。可悲的是，4年前是由眾發言人來打這種不入流選戰，現卻由洪秀柱親自站上前線，不愧是史上最爛的總統參選人。
參考資料：
藍對綠下辯論戰帖 台聯跳出來。中央社，葉素萍，20110624。
殷瑋再叫陣 籲綠營勿怯戰。中央社，李淑華，20110625。
公視四報一社辦總統選舉辯論。中央社，20110710。
總統選舉辯論 馬辦樂觀其成。中央社，李淑華、葉素萍，20110710。
蔡十年政綱 藍提辯論綠接招。中央社，溫貴香，20110821。
馬辦批小英論述 禁不起檢驗。中央社，李淑華，20110926。
談辯論 小英：馬總統不必著急。中央社，葉素萍，20110926。
小英3問和平協議 藍4問回應。中央社，黃名璽，20111031。
小英提辯論時機 柱姐：換時空就換想法。中央社，溫貴香，20150831。
