2013年10月大統長基董事長高振利涉嫌在油品中攙入有致癌風險的銅葉綠素、棉籽油,引爆國內食安風暴,而後陸續出現混充米、假橄欖油、高價位麵包假天然等食安事件。
同年11月,民進黨黨團就提出食管法部分條文的修正草案。立法院只花不到2個月時間就幾乎完成《食品衛生管理法》的修正,在野黨也多次提醒國民黨團應把食管法列如議程,但最後功虧一簣,根本沒有排入14日最後一天的議程。
但無論食管法前面如何修法,對於消費者而言,最重要的「舉證責任反轉」,也就是「把過去民眾若因食安受害需自行舉證,轉為廠商得證明自己清白,將舉證責任從受害的消費者轉移到業者身上」,卻沒有辦法得到朝野立委的共識,食藥署甚至認為舉證責任反轉,將有可能對食品業者的發展產生負面影響,而成為《食管法》修法的阻礙,那麼前面2個月的時間,等同浪費。
最後食管法有關舉證責任反轉的修正,就在這樣的情況下一直延宕到2014年的11月18日才三讀通過。
---
食安遇到修法就轉彎?食管法本會期無望(2014/01/14)
http://www.ettoday.net/news/20140114/316254.htm
舉證責任反轉 官民不同調
http://goo.gl/F43kWb
食安賠償 業者負舉證責任(2014/11/19)
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/831320