這段時間，公民運動風起雲湧，許多人突然發現，原來政府在處理公共議題時，一點也不民主，更經常黑箱不透明。原來，馬政府並不習慣聆聽民意，而公務員體系往往拒絕改變自身的權威心態，結果就是政府以自認為好的價值，恣意決定政策方向，沒有看見人民真實的需求。
我們抨擊馬政府的，是馬政府不願意包容、傾聽的態度。若是政策遭到質疑，馬政府會操作媒體，以扭曲對方言論的方式反擊、或是把對方抹綠，指對方被操弄等等方式來面對質疑。
但對比許多網友在網路上的批評，卻也開始出現類似的手段和狀況。這些網友，只要看到合乎自己胃口的言論，即便有誤，甚至是謠言，依然大肆聲張、宣傳（例如Twitter KMTaiwan的圖片為反串作假，卻依然有人相信，註1、2）；對於政府的解釋，則有扭曲、曲解再加以抨擊的狀況（例如馬英九聲稱核電廠斷然處置是「摧毀」核電廠，最後卻被扭曲成「炸掉」核電廠，註3）。有些人的討論版，遇到質疑的聲音，粉絲還可能群起攻擊，直接把對方抹黑成「國民黨」。
如果我們痛恨政府以反民主的方式進行「政策溝通」，希望更多民眾知道真相，然而，那是否代表我們也應該用同樣的方式去對付政府，或是採取和那些你我並不認同的言論相似的態度？這是我們需要深思的課題。如果我們容許自己用同樣的方式去思考、溝通，有一天拿到權力的時候，我們會不會變成下一個顢頇的馬英九？
g0v零時政府有一句話：「如果我們相信開放透明的力量，就要握著它戰勝黑暗」（註4）。在此我也要說，「如果我們相信民主的力量，就要握著它戰勝反民主的行為」。在這個過程中，我們一定要不斷的自我反省，在自己的身上排除那些反民主的行為，練習強迫自己去聆聽、包容不同的聲音，然後嘗試找出雙方的公約數。這是選擇擁抱民主的我們理應負上的責任。
民主不是「結果如己所意」，而是過程中「公開透明、開放的討論態度」。我們應當提出可信的數據，從事實面來說服不同意見者，而不是只要不如我們的意，就把對方打為邪惡、騙子。如果用這種態度進行「討論」，那我們自己和馬政府又有什麼不同？公民覺醒聯盟曾發表一篇文章《不只是訴求，更是自省》（註5），裡面提到「我們的敵人不是別人，正是我們一路以來的偏見，以及我們自己。」，就是這個道理。如果不反思、改善我們自身「反民主」的部份，下一個馬英九，就是我們自己。
在民主的路上，我們都要對自己持續深耕。
