小編消化完一堆漏漏長的判決書後，總算幫大家理出了個頭緒。
首先用一張圖給大家阿扁相關案件的大致輪廓。這些司法案件中，有三個案件是已經三審有罪定讞。而有些案件是無罪定讞，或查無罪證簽結，例如邱毅過去指控阿扁用空軍飛機載現金到帛琉洗錢，後來根本查不到任何證據。但還有很多案件仍在法院審理中，整理如下表：
 |
| [轉貼本圖到FACEBOOK] |
其中，前總統陳水扁之所以會已經被關入監獄，是因為三件已經判決定讞的案件，合併執行20年的刑期（併科罰金2億5千萬元；吳淑珍有期徒刑20年、併科罰金2億元；另合計沒收6億181萬元）。這三件案件，分別是龍潭購地案、陳敏薰案、以及元大併復華案。
先說結論。這三個案件判決最主要的爭議，就在於吳淑珍收到的企業界政治獻金，到底算不算是有對價關係的賄款？陳水扁算不算是收取對價關係賄款的共犯？到底根據事實證據，是無罪或該論處什麼樣的罪刑？只要有細讀判決書，就可以知道陳水扁的確該承擔一定的政治道德責任和法律責任，扁家的確有收取財團政治獻金未申報，並將這些錢匯到親友帳戶。但也會發現，法院把太多法官和檢察官自己的主觀推論認定成事實，將收取獻金變成收取賄款，加重其法律罪刑。
以下小編用判決書中有證據根據的事實，簡單為讀者介紹一下這三個判決定讞的案件：
